The Role of Physical-Environmental Components on Social Sustainability in the Ban Barz Neighborhood of Ilam City

Document Type : Original Article

Authors

1 , Associate Professor, Department of Urban Planning,، faculty of Art and Architecture، University of Guilan, Rasht, Iran

2 , professor of the Department of geography and rural planning, Faculty of Social Sciences, University of the message of light, Tehran.Iran

3 PhD student of geography and urban planning, Tabriz University, Aras International Campus, Iran

4 Msc in geography and urban planning, Payam Noor University, Tehran, Iran

Abstract

The purpose of this research is to investigate the role of physical-environmental components on social stability in the Ban Borz neighborhood of Ilam City. This city has recently enjoyed significant population and physical growth. Among the results of this rapid heterogeneous growth is the formation of informal residential areas in this city. The present article has been done with the analytical descriptive method and the method of collecting information in a library and field with the help of a questionnaire. The independent variable is physical-environmental indicators, and the dependent variable of this research is social sustainability indicators. The statistical population of the research is made up of the residents of the Ban Borez neighborhood of Ilam City, and the sampling method was random. Based on Cochran's formula, the number of samples was determined to be 384. Pearson's correlation test, regression analysis, and ANOVA were used to analyze the data in SPSS software. The variables of space form, permeability, and green space in total predict 78.8% of the changes in social sustainability. The highest significant correlation is related to form and space (P> 0.01, r = 0.0542), and the lowest correlation coefficient is related to the enclosure component (P> 0.01, r = 0.0438). The impact of physical-environmental variables showed that all six variables (space form, permeability, flooring and urban furniture, green space, enclosure, coloring, and building appearance) have a direct impact on social sustainability in the study area. The results of the regression analysis also showed that, in general, there is a direct and statistically significant connection between the components of physical-environmental components and social sustainability.

Keywords


  • برک پور، ناصر، و اسدی، ایرج. (1385). بررسی قانون تعاریف محدوده و حریم شهر, روستا و شهرک و نحوه تعیین آنها- مصوب 1384. مدیریت شهری، 5(18)، 88-95.https://sid.ir/paper/445683/fa
  • پورجعفر، محمدرضا، خدایی، زهرا، و پورخیری، علی. (1390). رهیافتی تحلیلی در شناخت مولفه ها, شاخص ها و بارزه های توسعه پایدار شهری. مطالعات توسعه اجتماعی ایران، 3(3 (مسلسل 11))، 25-36. https://sid.ir/paper/231982/fa
  • پورطاهری، مهدی، سجاسی قیداری، حمداله، و صادق لو، طاهره. (1389). سنجش و اولویت بندی پایداری اجتماعی در مناطق روستایی با استفاده از تکنیک رتبه بندی بر اساس تشابه به حل ایده آل فازی (مطالعه موردی: دهستان حومه بخش مرکزی شهرستان خدابنده). پژوهش­های روستایی، 1(1)، 1-31. https://sid.ir/paper/180920/fa
  • توسلی، غلامعباس، و نور مرادی، سکینه. (1391). بررسی جامعه شناختی علل پاتوهای اجتماعی گسترده در حومه شهر تهران مطالعه موردی: چهار (خاک‌سفید)، مطالعات توسعه اجتماعی ایران، 4(3)، 79-65. https://sanad.iau.ir/journal/jisds
  • حاتمی نژاد، حسین. (1380). عدالت اجتماعی، رکن اساسی توسعه پایدار شهری. مدیریت شهری، 2(6)، 78-78. https://sid.ir/paper/427706/fa
  • حسین‌پور، بتول، ظهیری، هوشنگ، و موسایی، میثم. (1399). ارزیابی شاخص های پایداری اجتماعی در محلات منطقۀ پانزده کلان‌شهر تهران. جغرافیای اجتماعی شهری، 7(2)، 213-237. doi: 10.22103/JUSG.2020.2027
  • دویران، اسماعیل. (1399). سنجش زیست پذیری بافت های شهری با تاکید بر پایداری اجتماعی (مطالعه موردی: محلات اسکان غیررسمی شهر همدان). جغرافیای اجتماعی شهری، 7(1(پیاپی 16))، 47-64. https://sid.ir/paper/360898/fa
  • زیاری، کرامت اله، پوراحمد، احمد، حاتمی نژاد، حسین، و باستین علی. (1397) سنجش و ارزیابی، ارزیابی حکمروایی خوب شهری بر پذیرش شهرها) مطالعه موردی: شهر بوشهر. پژوهش و برنامهریزی شهری، 3(3)، 18-1. DOR: 1001.1.22285229.1397.9.34.1.2
  • سهرابی، وحید آویش، مهدی، و ذولفی­زاده، اسماعیل. (1402). تاب آوری در سکونتگاه‌های غیررسمی با تأکید بر بعد کالبدی محله نخل ناخدا و طالبند، شهر بندرعباس. توسعه پایدار شهری و منطقه­ای، 4(1)، 1-18. https://www.srds.ir/article_174327.html
  • سینافر، عطیه، پرتوی، پروین، و شکوهی، مهشید. (1394). بررسی نقش نفوذپذیری در ارتقاء کیفیت محیط محله (مطالعه موردی: محله نارمک تهران). هویت شهر، 9(21)، 91-100 https://sid.ir/paper/154525/fa
  • شیخی، محمد. (1385). مدیریت شهری و سکونتگاه­های خودرو در منطقه کلانشهر تهران. مدیریت شهری، 18، 47-61. https://ensani.ir/fa/article/61302
  • عظیمی، شراره، و پرتوی، پروین. (1400). تدوین چارچوب مفهومی پایداری اجتماعی ساکنان جامعه میزبان گردشگری. معماری و شهرسازی آرمان شهر، 14(34)، 220-207. doi: 10.22034/aaud.2019.203488.2005
  • غیاث، بهناز، رحمانی، بیژن، ملک‌حسینی، عباسی، و غیاث، مهدی. (1399). عوامل مؤثر بر توسعه اجتماعی پایدار در اراک، نگرشهای نوین در جغرافیای انسانی، 3، 125-115. https://ensani.ir/fa/article/421108
  • قرایی، آزاده، زبردست، اسفندیار، و مجیدی، حمید. (1397). تبیین رابطه بین شکل شهر و ثبات اجتماعی، مطالعه موردی مناطق 22 گانه تهران، برنامهریزی توسعه کالبدی، 3(3)، 93-79. DOI: 30473/psp.2018.5260
  • کیاسی، شروین، کریمی آذری، امیررضا. (1400). بررسی نقش مولفه‌های کالبدی پیاده مداری و پایداری اجتماعی در فضاهای شهری مطالعه موردی میدان شهرداری رشت، مطالعات محیطی هفت حصار، 9(36)، 146-135. DOI: 52547/hafthesar.10.36.10
  • لطفی، حمدالله، نوری کرمانی، علی، و زیاری، کرامت الله. (1401). تحلیل فاکتورهای فرسایشی و کالبدی تاب‌آوری در بافت فرسوده شهر ایلام. پژوهش های فرسایش محیطی. ۱۲ (۲)، ۲۳۰-۲۵۱. DOR: 1001.1.22517812.1401.12.2.9.6
  • محمودزاده، حسن، نظری، معصومه و هریسچیان، مهدی. (1401). سنجش و ارزیابی میزان تاب‌آوری بافت فرسوده شهری در برابر زلزله، نمونه مورد مطالعه: شهرکرد. آمایش جغرافیایی فضا، 11(41)، 163-182. DOI: 30488/GPS.2021.245297.3294
  • مرکز آمار ایران. (1395) سرشماری عمومی نفوس و مسکن استان ایلام، انتشارات مرکز آمار ایران، تهران
  • مشکینی، ابوالفضل، و تردست، زهرا. (1398). اثرگذاری مشارکت در توانمند سازی سکونتگاههای مساله دار شهری (مطالعه موردی: محله بانبرز ایلام). مطالعات برنامه ریزی سکونتگاه های انسانی (چشم انداز جغرافیایی)، 14(1(پیاپی 46))، 147-161. https://sid.ir/paper/176107/fa
  • ملکی پور، موسی، حسنی، علی و حیدری، علیرضا. (1392) نارسایی اقتصادی حاشیه شهرها و بحران شهری: مطالعه موردی شهر ایلام، اولین همایش ملی خدمات و محیط زیست شهری. https://civilica.com/search/paper/k
  • ملکیان، اکرم، عبداللهی، اسماعیل، و یار محمد توسکی، مریم. (1395). بررسی تأثیر سکونت‌گاه‌‌های غیررسمی ‌بر احساس امنیت اجتماعی «مطالعه موردی: یحیی آباد آران و بیدگل. پژوهش های جامعه شناسی معاصر، 5(9)، 89-75. doi: 10.22084/csr.2016.1808
  • نراقی، یوسف. (1380) جامعه شناسی و توسعه. تهران: نشر و پژوهش فروزان روز.
  • نصیری هنده خاله، اسماعیل، الهام افتخاری، و نظافت تکله، حسن. (1400). ارزیابی مولفه‌های تاب آوری کالبدی محیطی بافت‌های ناکارآمد شهری در جهت کاهش بحران زلزله (مطالعه موردی: شهر ملارد)، ساختار و کارکرد شهری، 8(29)، 149-169. DOI: 22080/USFS.2021.3442
  • نصیری، معصومه. (1387). بررسی نقش سازمان‌های مردم‌نهاد در مشارکت اجتماعی ساکنان محله. مجموعه مقالات همایش توسعه محله، تهران، انتشارات طرح نو، 39-11. https://civilica.com/doc/937695/
  • نقدی، اسدالله. (1386). حاشیه‌نشینی و اسکان غیررسمی (جهان چهارم). انتشارات فن آوران، همدان.
  • Abu Bakar, A.H., & Kbor Soo, C. (2013). A Framework for Assessing the Sustainable Urban Development. Procedia-Social and Behavioral Sciences.85, 484-792.https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.08.187
  • Alina Gabriela, A., Gabriela Cătălina., C., & Gabriel, G. (2014). The Social Knowledge: a Goal of the Social Sustainable Development. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 149, 43-49.
  • Aquino, R.S., Lück, L., & Schänzel, H.A. (2018). A Conceptual Framework of Tourism Social Entrepreneurship for Sustainable Community Development. Journal of Hospitality and Tourism Management, 37,23-32. https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2018.09.001
  • Assefa, G., and Frostell, B., (2007). Social sustainability and social acceptance in technology assessment: A case study of energy technologies. Technology in Society, 29(1), 63-78. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2006.10.007
  • Atkinson, R; Buck, N and Kintrea, K (2010). Neighbourhoods and Poverty: Linking Place and Social Exclusion, In N. Buck, I. Gordon, A. Hardiding & I. Turok, Changing Cities-Rethinking Urban Competitiveness, Cohesion and Governance (154-171(. Houndmills: Palgrave Macmillan publication. https://figshare.utas.edu.au/articles/chapter/Britis
  • Beatley, T. (1995). Planning and sustainability: The Element of a New (Improved) Paradigm. Journal of Planning Literature, 9(4), 95-383. https://doi.org/10.1177/088541229500900405
  • Chiu, R (2003). Social Sustainability, sustainable development and housing development: The experience of Hong Kong. In R. Forrest & J. Lee (eds.), Housing and social change: East-west perspectives, Routledge. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/
  • Dean, J., Biglieri, S., Drescher, M., Garnett, A., Glover, T., & Casello, J. (2020). Thinking relationally about built environments and walkability: A study of adult walking behavior in Waterloo, Ontario. Health & Place, 64, 102352. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2020.102352
  • Gabitov, T., Kurmanalieva, A., Moldagaliyev, B., Zatov, K., & Kilybayeva, Sh. (2014). Sustainable development as a priority of contemporary cultural policy. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 140, 691-694. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.04.496
  • Huck, A., Monstadt, J., and Driessen, P. (2020). Building urban and infrastructure resilience through connectivity: An institutional perspective on disaster risk management in Christchurch, New Zealand, Cities, 98: 1-10. https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.102573
  • Lintelo, J. H, Gupte, j, McGregor, J. A. (2017), Wellbeing and urban governance: Who fails, survives or thrives in informal settlements in, Bangladeshi cities? Cities, 31. https://doi.org/10.1016/j.cities.2017.10.002
  • Long, D. (2005). key Issue for sustainable rural communities. European Institute urban Affairs Liverpool–Johan mores university. https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/documen
  • Nabil, N. A. & Eldayem, G. E. (2014). Influence of mixed land-use on realizingthe social capital, HBRC Journal, 11, 258-298. https://doi.org/10.1016/j.hbrcj.2014.03.009
  • Parikh, P., Bisaga, I., Loggia, C., Georgiadou, M. and Ojo-Aromokudu, J. 2020. Barriers and opportunities for participatory environmental upgrading: Case study of Havelock informal settlement, DurbanCity and Environment Interactions.5 100041. https://doi.org/10.1016/j.cacint.2020.100041
  • Weingaertner, C. & Moberg, Å. (2011). Exploring Social Sustainability: Learning from Perspectives on Urban Development and Companies and Products. Sustainable Development. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/sd.536
  • Woodcraft, S. (2012). Social Sustainability and New Communities: Moving from- concept to practice in the UK, ASIA Pacific International Conference on Environment-Behavior Studies Mercure Le Sphinx Cairo Hotel. Giza, Egypt, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 68, 29- 42. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.12.204
  • Yu, Tao, Qiping, Shen, Geoffrey, Shi, Qian, Zheng, Helen, Wei, Wang, Ge, Xu, Kexi, (2017). Evaluating social sustainability of urban housing demolition in Shanghai China, Journal of Cleaner Production, 153, 26-40. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.03.005