The Effects of Social Capital on the Activities of Rural Cooperatives in Fars Province

Document Type : Original Article

Authors

1 Assistant Professor, Department of Geomorphology, Faculty of Natural Resources, Part-time Researcher at Kurdistan Studies Institute, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran

2 Assistant Professor of Geography and Urban Planning, Marvdasht Branch, Islamic azad university, Marvdasht, Iran

Abstract

Social capital is the foundation and the main pillar of the formation of rural cooperatives and plays a key role in the development of cooperatives' activities. The current study aims to identify the most important effects of social capital on the activities of rural cooperatives, which was conducted as a case study in Fars province. The statistical population of the study consisted of the members of the active cooperatives of Fars province, from among whom the statistical sample was selected. The main instrument to collect field data was a researcher-made questionnaire, whose validity and reliability was confirmed by observing the principles of field research methods. To analyze data, an exploratory factor analysis technique was used in SPSS software. The results showed that social capital, due to the four key components identified, could explain 77.821 percent of the variance of rural cooperatives. These components, in order of importance, were the development of entrepreneurship and business (22.634 percent), strengthening of investment (20.962 percent), development of marketing (17.345 percent), and strengthening of the financial-livelihood foundation (16. 881 percent).

Keywords

References

  • احمدیان، محمدعلی و معینی، علیرضا (1394). نقش سرمایه اجتماعی در عملکرد تعاونی ها (مطالعه موردی دهستان بالاولایت شهرستان کاشمر)، مجله علوم جغرافیایی، شماره 22، صص: 14-1.
  • باستانی، سمیه؛ ماجدی، سید مسعود و کمانی، سید محمدحسین (1391). سرمایه اجتماعی و متغیرهای تقویت کننده آن مطالعه موردی تعاونی های کشاورزی، خدماتی و صنعتی شهر شیراز و حومه، تعاون و کشوارزی، سال 23، شماره 10، صص: 53-29.
  • ترابی، پردیس (1389). بررسی میزان تأثیر مولفههای سرمایه اجتماعی در عملکرد شرکتهای تعاونی (مطالعه موردی: تعاونی های دام و طیور شهرستان مشهد)، پایاننامه کارشناسی ارشد، رشته ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بیرجند.
  • جمشیدی، علیرضا؛ جمینی، داود؛ قنبری، یوسف؛ طوسی، رمضان و پسرکلو، موسی (1394). بررسی عوامل مؤثر بر توسعه کارآفرینی در تعاونی های تولید کشاورزی شهرستان مینودشت، مجله آمایش جغرافیایی فضا، 6(15)، صص. 225-211.
  • جمینی، داود و جمشیدی، علیرضا. (1400). مدلسازی عوامل مؤثر بر توسعة شاخصهای کارآفرینی در مناطق روستایی ایران نمونة پژوهش: منطقة اورامانات، استان کرمانشاه، فصلنامه علمی برنامهریزی فضایی، 11(42)، صص. 94-73.
  • جمینی، داود؛ جمشیدی، علیرضا و عبدالملکی، مهدی (1400). شناسایی چالشهای اسکان غیررسمی و ارائه راهکارهای عملیاتی ـ اجرایی برای بهبود آن در استان کردستان (مطالعه موردی: ناحیه منفصل شهری نایسر). پژوهش و برنامهریزی شهری، 12(47)، صص. 130-111.
  • جمینی، داود؛ سالاری، ممند و شهابی، هیمن (1396). تبیین اثرات ژئوتوریسم بر توسعة کارآفرینی در روستا شهرِ قوری قلعه با رویکرد معادلات ساختاری، جغرافیا و پایداری محیط، سال 7، شماره 22، صص: 110-97.
  • ریاحی، وحید؛ جمشیدی، علیرضا؛ جمینی، داود و چراغی، رامین (1392). بررسی و ارزیابی سرمایه اجتماعی و عوامل موثر بر آن در بین روستاییان (مطالعه موردی: منطقه اورامانات استان کرمانشاه) مجله پژوهش و برنامه ریزی روستایی، 1(4)، صص: 24-1.
  • عمانی، احمدرضا؛ چیذری، محمد و علیزاده، مریم (1394). ارزیابی نقش سرمایۀ اجتماعی در عملکرد مالی تعاونی های تولیدی زراعی استان خوزستان، مدیریت سرمایه اجتماعی، دوره 2، شماره 2، صص: 176-155.
  • عموبیگی، علیرضا و حیاتی، داریوش (1393). سازههای مؤثر بر سرمایه اجتماعی درونگروهی (مطالعه موردی: تعاونیهای طرح مدیریت جامع منابع طبیعی و آبخیزداری استان فارس)، علوم و مهندسی آبخیزداری ایران، سال 8، شماره 24، صص: 56-47.
  • قادرمرزی، حامد؛ جمشیدی، علیرضا؛ جمینی، داود و نظری سرمازه، حمید (1394). شناسایی موانع توسعه کارآفرینیِ زنان روستایی (مطالعه موردی: دهستان شلیل- شهرستان اردل). برنامه ریزی منطقهای، 5(17)، صص. 103-118.
  • کلانتری، خلیل؛ اسدی، علی؛ رحیمیان، مهدی؛ محمدی، یاسر؛ انصاری، علیرضا و طرفی، عبدالحسن (1390). وضعیت سرمایة اجتماعی در تعاونیهای تولید روستایی شهرستان کوهدشت و عوامل مرتبط با آن، رفاه اجتماعی، سال 11، شماره 42، صص: 152-129.
  • مهری، کریم؛ ابراهیمی، محمد؛ امینی بردپاره، الیاس و صفری، سعید (1396). نظریه توسعه نیافتگی تعاونی ها در ایران: استراتژی داده بنیاد، دوفصلناهه جامعهشناسی اقتصادی و توسعه، سال 6، شماره 3، صص: 181-157.
  • میرفردی، اصغر؛ احمدی، سیروس و رستمی، جعفر (1396). بررسی تأثیر مؤلفههای سرمایۀ اجتماعی در عملکرد شرکتهای تعاونی کشاورزی و صنعتی شهرستان بویر احمد، جامعه شناسی کاربردی، سال 28، شماره 68، صص: 52-31.
  • Bernard, T., A.S. Taffesse and E.Z. Gabre-Madhin. (2008). Impact of cooperatives on smallholders’ commercialization behavior: evidence from Ethiopia. Agricultural Economics 39: 147-161.
  • Feng, L. and G.W.J. Hendrikse. (2012). Chain interdependencies, measurement problems and efficient governance structure: cooperatives versus publicly listed firms, European Review of Agricultural Economics 39(2): 241-255.
  • Hutagalung, T.L (2016). Effects of Social Capital on the Performance of a Church-based Cooperative in Pematangsiantar City, North Sumatra, Indonesia, Thesis for Doctor of Philosophy, Faculty of the Graduate School University of the Philippines Los Banos, Indonesia.
  • Ito, J., Z. Bao and Q. Su. (2012). Distributional effects of agricultural cooperatives in China: exclusion of smallholders and potential gains on participation. Food Policy 37: 700-709.
  • Jamini, D., and Dehghani, A. (2022). Evaluation and Analysis of Resilience of Rural Tourism and Identification of Key Drivers Affecting It in The Face of The Covid-19 Pandemic (Case Study: Owramanat region in Kermanshah Province). Journal of Research and Rural Planning, (Articles in Press), -. doi: 10.22067/jrrp.2022.78090.1056.
  • knack, S. and Keefer, P. (1997). Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross Country Investigation. Quarterly Journal of Economic, 112(4):1251-1288.
  • Liang, Q., Huang, Z., Lu, H and Wang, X (2015). Social Capital, Member Participation, and Cooperative Performance: Evidence from China’s Zhejiang, International Food and Agribusiness Management Review, Volume 18 Issue 1, pp: 49-78.
  • Tuna, E & Karantininis, K (2017). Cooperatives as Agents of Social Capital: An Evidence from A Post-socialist Country, International Congress, August 28-September 1, 2017, Parma, Italy 260912, European Association of Agricultural Economists.
  • Valentinov, V. (2004). Toward a social capital theory of cooperative organization. Journal of Cooperative Studies 37(3): 5-20.
  • Xu, Y., Liang, Q and Huang, Z (2018). Benefits and pitfalls of social capital for farmer cooperatives: evidence from China, International Food and Agribusiness Management Review, Volume 21 Issue 8, pp: 1137-1152.
  • Yang, H., X. Klerkx and C. Leeuwis. (2013). Functions and limitations of farmer cooperatives as innovation intermediaries: Findings from China. Agricultural Systems 127: 115-125.
  • Yu, L and Nilsson, J (2019). Social Capital and Financial Capital in Chinese Cooperatives, Sustainability, 11, 2415; doi:10.3390/su11082415.
Green Development Management Studies
Volume 1, Issue 1 - Serial Number 1
December 2022
Pages 163-174

Files

Share

How to cite

Statistics