شناسایی الگوهای ذهنی نخبگان سیاسی درزمینه تأثیر مدیریت سیاسی –سرزمینی فدرالیسم بر ارتقای امنیت و توسعه پایدار ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‌آموخته کارشناسی ارشد جغرافیای سیاسی، گروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بیرجند. بیرجند، ایران

2 استادیار جغرافیای سیاسی، گروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بیرجند. بیرجند، ایران

3 گروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران

چکیده

فدرالیسم به‌عنوان یکی از نظام‌های حکمرانی سیاسی که قدرت را به‌صورت سرزمینی میان دو سطح مستقل حکومتی تقسیم می‌کند، در جوامع متنوع فرهنگی و قومی اهمیت ویژه‌ای دارد. در ایران با توجه به گستردگی جغرافیایی، تنوع قومی-مذهبی و موقعیت ژئوپلیتیکی حساس، بررسی تأثیر شیوه حکمرانی فدرالیسم بر توان ژئوپلیتیکی کشور از ضرورت‌های اساسی سیاست‌گذاری ملی به‌ویژه در راستای حصول توسعه پایدار محسوب‌می‌شود. هدف این پژوهش، تحلیل رابطه میان اجرای فدرالیسم و ارتقای توان ژئوپلیتیکی ایران در سطح ملی است تا بتواند راهکارهای مؤثری برای بهبود مدیریت سرزمینی و افزایش قدرت ملی ارائه دهد. این تحقیق از نوع کاربردی و با رویکرد توصیفی-تحلیلی انجام‌شده است. گردآوری داده‌ها به‌روش ترکیبی کتابخانه‌ای و پیمایش دیدگاه نخبگانی در چارچوب روش شناسی کیو صورت پذیرفته‌است. نمونه پژوهش شامل گروهی از کارشناسان و صاحب‌نظران حوزه حکمرانی و ژئوپلیتیک است که با تحلیل داده‌های کیو، الگوهای ذهنی مختلف درباره تأثیر فدرالیسم بر توان ملی استخراج‌شده است. نتایج نشان‌می‌دهد سه الگوی ذهنی اصلی در میان شرکت‌کنندگان وجود دارد. الگوی نخست (به‌عنوان برجسته‌ترین دیدگاه) بر افزایش قدرت ملی، کاهش نگرش منفی نسبت به ایران بزرگ و تسهیل تحقق اهداف و چشم‌اندازهای کلان کشور در قالب حکمرانی فدرال مرکزی تأکید دارد؛ دو الگوی دیگر دیدگاه‌های متفاوتی درباره چالش‌ها و محدودیت‌های فدرالیسم مطرح کرده است. به‌طورکلی، یافته‌ها بیانگر این است که شیوه حکمرانی فدرالیسم می‌تواند با تمرکززدایی و تقویت خودمختاری منطقه‌ای، ظرفیت‌های ژئوپلیتیکی ایران را بهبود بخشد و نقش مؤثری در ارتقای امنیت و توسعه پایدار کشور ایفا کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


تسلیمی، مهدی، و مشعلی، زهرا. (۱۴۰۰). طراحی الگوی استقرار نظام فدرال اداری در ایران. مدیریت دولتی، 14(2)، ۱۵۷-۱۶۰. https://mri.modares.ac.ir/article_251_019986981baaf96590b3b39ac3aba1ad.pdf
چاپی نوش‌آبادی، عمار، موسائی، میثم، شیانی، ملیحه. (۱۴۰۳). تحلیل جامعه‌شناختی فقدان فدرالیسم اقتصادی در برنامه‌های توسعه بعد از انقلاب اسلامی ایران. مطالعات توسعه اجتماعی ایران، 16(62). https://www.noormags.ir/view/en/articlepage/2265474
عزیزی، سعید. (۱۴۰۱). بررسی تغییر ساختار سیاسی ایران از سنترالیسم به فدرالیسم. جغرافیا و روابط انسانی، 4(4)، ۵۲۲-۵۵۴. دریافت شده از https://doi.org/10.22034/gahr.2022.321986.1640
علی اصغر زاده، بابک و عطریان، فرامرز و مسعود، غلامحسین، (1401)،تحلیل ظرفیتهای حقوقی نظام فدرالیسم در تحقق و توسعهی عدالت اجتماعی با تاکید بر نظام جمهوری اسلامی ایران، https://civilica.com/doc/1552044
لشگری تفرشی، احسان. (۱۴۰۳). پیکربندی نهادی برساخت فدرالیسم منطقه‌ای ذیل گفتمان مدیریت سیاسی ملوک الطوایفی در ایران عصر قاجار. جغرافیا، ۸۰، ۱۱۱-۱۲۶. https://www.noormags.ir/view/fa/creator/277810
Agnew, J. (2018). Global political geography. Routledge.
Alisgarzadeh, B., Atriyan, F., & Masoud, G. (2022). Analysis of legal capacities of federalism system in realization and development of social justice with emphasis on the Islamic Republic of Iran. Civilica. https://civilica.com/doc/1552044[in Persian]
Americans’ Attitudes Toward Federalism. (2022). Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/politics/2022/06/01/americans-attitudes-toward-federalism/
Azimi, M., & Dabiri, M. (2011). Historical and Political Geography of Iran. Tehran University Press.[in Persian]
Azizi, S. (2022). Analysis of the political structural change from centralism to federalism in Iran. Journal of Geography and Human Relations, 4(4), 522-554. https://doi.org/10.22034/gahr.2022.321986.1640[in Persian]
Bramley, S., et al. (2021). Computational and neurocognitive approaches to the political brain: Key insights and future avenues for political neuroscience. Political Psychology, 42(1), 123–145. https://doi.org/10.1111/pops.12723
Brilmayer, L. (2018). Federalism and conflict management: A comparative perspective. In T. O. Hueglin (Ed.), Federalism and political conflict (pp. 109–130). Oxford University Press. (As cited in Hueglin, 2023)
Burgess, M. (2006). Comparative Federalism: Theory and Practice. Routledge.
Chapi Nooshabadi, A., Mousavi, M., & Shiani, M. (2024). Sociological analysis of the absence of economic federalism in post-revolution development programs in Iran. Journal of Social Development Studies of Iran, 16(62), Summer 1403. https://www.noormags.ir/view/en/articlepage/2265474[in Persian]
Elazar, D. J. (1987). Exploring federalism. University of Alabama Press.
Faguet, J. P. (2014). Decentralization and governance. World Development, 53, 2-13. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.01.002
Grigoriev, I. S., Dekalchuk, A. A., & Gubaydullina, S. Sh. (2021). The impact of cognitive factors on political decision-making: An interdisciplinary approach. Journal of Political Cognition, 7(2), 45–52.
Guzina, D. (2020). Federalism and multi-level governance: Theory and practice. Springer.
Hooghe, L., & Marks, G. (2001). Multi-level governance and European integration. Rowman & Littlefield.
Hueglin, T. O. (2023). A tripartite model of federalism. Publius: The Journal of Federalism. Advance online publication. https://doi.org/10.1177/01914537211066850
Hueglin, T. O. (2023). Federalism and multi-level governance: Theory and practice. Springer.
Inman, R. P. (2008). Federalism's values and the value of federalism. National Bureau of Economic Research Working Paper No. 13735. https://www.nber.org/papers/w13735
Katzman, K. (2023). Iran: U.S. Concerns and Policy Responses. Congressional Research Service.
Loshgari Tafreshi, E. (2024). Institutional configuration of regional federalism under the political discourse of tribal kingship in Qajar Iran. Geography, 80, 111-126. https://www.noormags.ir/view/fa/creator/277810/%D8%A7%D8%AD%D8%B3%D8%A7%D9%86_%D9%84%D8%B4%DA%AF%D8%B1%DB%8C_%D8%AA%D9%81%D8%B1%D8%B4%DB%8C [in Persian]
Mansfield, E. D., & Snyder, J. (2007). Electing to Fight: Why Emerging Democracies Go to War. MIT Press.
Penn Law Journal. (2021). Federalism and multi-level governance: Emerging perspectives. Penn Law Journal, 45(2), 1–10. https://www.ipsa.org/sites/default/files/participation/participation_34-2_web.pdf
Platonov, A. (2021). Theoretical and methodological foundations for the study of federalism. Journal of Political Theory, 43(2), 112-130.https://doi.org/10.1051/shsconf/202111801012
Rodden, J. (2006). Hamilton’s Paradox: The Promise and Peril of Fiscal Federalism. Cambridge University Press.
Rosanah Dialogue on Federalism. (2019). Federalism for Iran: Arguments for and against. Rosanah Foundation. https://www.rosanah.org/publications/federalism-for-iran/
Stepan, A. (1999). Federalism and Democracy: Beyond the U.S. Model. Journal of Democracy, 10(4), 19–34. https://www.journalofdemocracy.org/articles/federalism-and-democracy-beyond-the-u-s-model/
Taslimi, M., & Mashaali, Z. (2021). Designing a model for establishing a federal administrative system in Iran. Journal of Public Administration Research, 14(2), 157-160. https://mri.modares.ac.ir/article_251_019986981baaf96590b3b39ac3aba1ad.pdf[in Persian]
Walt, S. M. (2020). The Hell of Good Intentions: America’s Foreign Policy Elite and the Decline of U.S. Primacy. Farrar, Straus and Giroux. https://www.amazon.com/Hell-Good-Intentions-Americas-Foreign/dp/0374280037
Watts, R. L. (2008). Comparing Federal Systems. McGill-Queen's University Press.
Watts, S., & Stenner, P. (2012). Doing Q Methodological Research: Theory, Method and Interpretation. Sage Publications.